財(cái)稅資訊和常見(jiàn)問(wèn)題
Tax information and FAQs
Tax information and FAQs
在全球化資本運(yùn)作的浪潮中,越來(lái)越多的企業(yè)選擇通過(guò)離岸架構(gòu)進(jìn)行跨境股權(quán)重組。當(dāng)您通過(guò)BVI公司轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)時(shí),是否意識(shí)到那張看似嚴(yán)密的稅務(wù)防護(hù)網(wǎng)可能早已被穿透?隨著CRS信息交換機(jī)制常態(tài)化運(yùn)作,中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)”導(dǎo)管型”離岸公司的識(shí)別能力正在發(fā)生質(zhì)的變化。
2015年發(fā)布的7號(hào)公告猶如懸在離岸架構(gòu)頭上的利劍,其核心在于賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)”刺破公司面紗”的權(quán)力。我們?cè)幚磉^(guò)某跨境電商企業(yè)的案例,該企業(yè)通過(guò)三層香港公司間接持有境內(nèi)運(yùn)營(yíng)主體,在轉(zhuǎn)讓開(kāi)曼控股公司股權(quán)時(shí),因標(biāo)的公司90%資產(chǎn)源自境內(nèi)倉(cāng)庫(kù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),最終被追繳稅款及滯納金逾2000萬(wàn)元。
這種穿透征稅的法理基礎(chǔ)源自”實(shí)質(zhì)重于形式”原則。當(dāng)交易架構(gòu)中境外實(shí)體僅具備法律形式而缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)將間接轉(zhuǎn)讓重新定性為直接轉(zhuǎn)讓中國(guó)應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)。特別值得注意的是,7號(hào)公告中四條”黑名單”條款構(gòu)成絕對(duì)紅線,任何一條的觸發(fā)都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)交易被否定。
75%的股權(quán)價(jià)值比例標(biāo)準(zhǔn)看似明確,但在實(shí)操中往往存在估值爭(zhēng)議。我們建議企業(yè)在交易前6個(gè)月就啟動(dòng)價(jià)值評(píng)估工作,尤其要關(guān)注無(wú)形資產(chǎn)(如商標(biāo)權(quán)、客戶資源)的屬地歸屬認(rèn)定。某服裝出口企業(yè)就因未將境內(nèi)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的獨(dú)家設(shè)計(jì)專利納入評(píng)估范圍,導(dǎo)致最終被認(rèn)定價(jià)值來(lái)源超標(biāo)。
境外殼公司是否具備真實(shí)功能,不能僅憑雇傭兩名秘書(shū)和注冊(cè)地址來(lái)判斷。稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)重點(diǎn)核查:是否在當(dāng)?shù)卣匍_(kāi)董事會(huì)并形成完整紀(jì)要、是否具備獨(dú)立銀行賬戶進(jìn)行資金調(diào)度、是否承擔(dān)相應(yīng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。最近某案例中,企業(yè)因提供不出境外公司參與供應(yīng)鏈管理的郵件往來(lái)記錄而敗訴。
7號(hào)公告同時(shí)設(shè)置了”白名單”機(jī)制,為集團(tuán)內(nèi)部重組提供了明確指引。但需要特別注意80%持股比例的計(jì)算方式——對(duì)于多層嵌套架構(gòu),必須采用股權(quán)乘積法逐級(jí)計(jì)算。去年我們協(xié)助某制造業(yè)客戶完成的跨境重組中,就因精確計(jì)算了香港-新加坡-維爾京三地的持股鏈條,最終實(shí)現(xiàn)免稅重組。
采用100%股權(quán)支付方式時(shí),受讓方股權(quán)估值必須經(jīng)得起推敲。我們建議同時(shí)準(zhǔn)備第三方評(píng)估報(bào)告和可比交易案例,特別是當(dāng)涉及關(guān)聯(lián)方交易時(shí)。某科技公司曾因使用五年前的老估值報(bào)告,導(dǎo)致整個(gè)安全港保護(hù)失效。
雖然中國(guó)與香港、新加坡等地簽有稅收協(xié)定,但7號(hào)公告明確排除了”以獲取稅收利益為主要目的”的安排。最近某案例顯示,即便交易方來(lái)自協(xié)定優(yōu)惠地區(qū),若中間層公司存續(xù)期不足24個(gè)月,仍可能被否定協(xié)定待遇。
基于上百例跨境重組經(jīng)驗(yàn),我們總結(jié)出三項(xiàng)核心合規(guī)策略:首先是交易前的”壓力測(cè)試”,通過(guò)模擬稅務(wù)核查來(lái)檢驗(yàn)架構(gòu)脆弱性;其次是建立完整的”商業(yè)目的證據(jù)鏈”,包括但不限于董事會(huì)決議、戰(zhàn)略規(guī)劃文件、第三方咨詢報(bào)告等;最后是設(shè)置”稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金”,通常建議按交易對(duì)價(jià)的15%-20%預(yù)留。
隨著金稅四期系統(tǒng)的上線,稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取跨境交易信息的能力將呈指數(shù)級(jí)提升。某跨境電商平臺(tái)近期收到的”稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)”就顯示,當(dāng)局已能自動(dòng)比對(duì)其香港子公司股權(quán)變動(dòng)與境內(nèi)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。在這種監(jiān)管態(tài)勢(shì)下,傳統(tǒng)的事后補(bǔ)救思路已完全失效。
港豐跨境服務(wù)團(tuán)隊(duì)最新開(kāi)發(fā)的股權(quán)架構(gòu)健康度診斷工具,能夠結(jié)合企業(yè)具體業(yè)務(wù)模式,在48小時(shí)內(nèi)生成CRS環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)熱力圖。如果您正在籌劃跨境重組或收到稅務(wù)機(jī)關(guān)問(wèn)詢,不妨讓我們用實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為您厘清迷霧。畢竟在跨境稅務(wù)領(lǐng)域,預(yù)防永遠(yuǎn)比治療更經(jīng)濟(jì)。
在企業(yè)發(fā)展的不同階段,公司組織形式可能需要進(jìn)行調(diào)整。許多有限責(zé)任公司在發(fā)展到一定規(guī)模后,會(huì)選擇變更為股份有限公司,以便更好地適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展和融資需求。然而,在這一過(guò)程中,如果公司的凈資產(chǎn)高于注冊(cè)資本,股東是否需要為增值部分繳納個(gè)人所得稅,成為許多企...
查看全文對(duì)于許多跨境工作的內(nèi)地員工來(lái)說(shuō),香港與內(nèi)地的稅制差異常常讓人感到困惑。特別是當(dāng)同一筆收入需要在兩地分別繳稅時(shí),稅負(fù)壓力會(huì)顯著增加。其實(shí),香港稅制中有一項(xiàng)重要原則可以幫助您合法減輕稅負(fù)——地域來(lái)源征稅原則。
查看全文在香港這座國(guó)際金融中心,越來(lái)越多的跨境企業(yè)開(kāi)始關(guān)注稅務(wù)居民身份帶來(lái)的實(shí)際效益。作為連接內(nèi)地與全球市場(chǎng)的重要橋梁,香港不僅提供便利的商業(yè)環(huán)境,其稅務(wù)體系更是吸引企業(yè)落戶的關(guān)鍵因素之一。
查看全文在跨境電商行業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,越來(lái)越多企業(yè)選擇通過(guò)香港公司開(kāi)展海外業(yè)務(wù)。作為全球知名的自由貿(mào)易港,香港憑借其低稅率、簡(jiǎn)便的稅務(wù)制度和完善的商業(yè)環(huán)境,成為企業(yè)出海的首選注冊(cè)地。然而,面對(duì)復(fù)雜的稅務(wù)政策,許多企業(yè)主仍存在諸多困惑:香港公司利得稅到底怎...
查看全文